Por que o presidente do Supremo, Gilmar Mendes negou habeas corpus aos bagrinhos do banqueiro Daniel Dantas, sendo que os "distintos" estão arrolados no mesmo processo de tentativa de suborno da PF e corrupção ativa, em que Dantas se safou com a maior tranqüilidade? Qual o princípio que norteou a negativa do STF, posto que no mesmo caso o banqueiro Daniel Dantas teve seu habeas corpus deferido num piscar de olhos?
Nenhum comentário:
Postar um comentário